Unbending Notes

博客随笔(27)方兴东之流是否不入流?

sz1961sy 发表于 2003/1/2 18:10:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

        读完方兴东《微软骂我“浅薄无知”是比较客气的,也合情合理》、《“博客中国”的由来:感谢微软》(http://www.itsway.com/web/person.asp?author=方兴东)二文,作为从商十多年才转入从文弄墨的人,见到如此悬殊双方的出发点与博弈(Game)筹码,有些感触:

        首先,中国现代化、市场触入全球体系,是否媒体必须也被同化? 这其实是媒体危机的更深层
次问题。它要与当年尼克松写《1999年,不战而胜》一书中的战略思路有反向思路才行。

        其次,中国的媒体是否需要独立的声音,它不是被厂商所能迷惑,因为厂商理论正如当年
Natioal(乐声) 让Brother(兄弟)不做电器仅做(电动)衣车一样,Natioal做大了、而Brother却大不了。这其实在营销学教案中都有现成例子,在王安电脑没落的案例中也类似。

      最后,方兴东之流是否不入流? 这是厂商营销中的角度评价问题。用一个厂商的观点、还是用
一个媒体中性(不是“公正”或“中立”、而是让不同观点都表达的“中性”反映),或者用用户(不管是个人、家庭、团体、企业)立场去评价。这里我用“乐凯”彩色胶卷为例,“乐凯”是“公元”被收购之后唯一对抗Kodak及富士彩色胶卷的厂商,他仅仅占中国10%左右彩色胶卷市场,但是“乐凯”彩色胶卷让Kodak及富士彩色胶卷在中国的终端用户价一直保持2-2.5美元/卷的价格,是全球市场30-50%价格。

        因此,不论如何,笔者认为方兴东不是不入流,而是从用户角度讲中国IT厂商营销中的反垄断,
是社会必须而且太缺少的人。

2003.1.2.
18:08
Beijing

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key