Unbending Notes

博客随笔(47)网虫与博客的差异

sz1961sy 发表于 2004/6/5 0:26:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

   【引子】
    慕容德先生的近月力作之abc功底,笔者不再推荐。只是因为有近千次点击的此位仁兄在2004-6-2 21:45:10 写的《沈阳被DONEWS封帐号,因为我批评CNNIC?》一文(博客中国 http://www.blogchina.com/new/display/32965.html IT写作社区 http://www.donews.com/donews/article/6/63428.html ),引来不少热心、关心、好奇、猎奇、...的评论,让笔者觉得可笑(“文章评论:沈阳被封帐号,是因为我批评CNNC?” http://home.donews.com/cgi-bin/forum.fcgi?sw=151&postid=474623 )。连续几天都工作到凌晨才睡,而且白天又忙于其他事,因此此文的回复也许迟了些,但觉得有必要复一下。
    先推荐今天收到的1封邮件:
    发件人: 中国亮点领导培训中心 创始人 罗卫国
    主  题: 很多博客想出书 
    日  期: 2004-06-03 10:19:03
    邮件内容:
    大家好:
    最近因为约稿发现很多博客想出书,因此,给大家提供一个流程,供参考:
    1:先要知道责任编辑想要什么书
    我主编过一本名字就叫《责任编辑》的书,上面有中国知名的责任编辑的联系方式及他需要书的类型,大家可以在“当当网”上查询,也可打电话找该书的责任编辑许兵老师购买;
    2:填写附件中的《选题策划》样表格
    希望大家保存好附件中的表格,如果您觉得您的书还不错,也可以用中国亮点丛书的品牌。
    我太忙,没时间给大家买书什么的,就给大家一点经验。先打开附件看看样表,再买本《责任编辑》的书,需要我帮助的,发邮件给我。
    3:责任编辑的书对博客有什么用处,请发邮件到xxxx@sina.com  问同样是获得了这本书的博客 杨吉。
    (为了保护隐私,这里笔者略去一些详细资料)
    介绍以上一信,皆因此前收到罗卫国一信,提及笔者是他们“钦定”的75位出书“博客”之一,受宠若惊之余,循mail上留下电话打了N次,终于打通了,幸好是罗卫国本人接电话,问明发出邀请mail原因及理由之后,又问要求,...最后听到罗先生一句:“您投稿我们还不一定用,因为现在来稿太多,我们必须有选择。”笔者因而告诉罗先生:感谢来mail邀请,请不必等拙稿。
    介绍这一个近日经历,而且又公开今天收到的罗卫国先生邮件,一方面告诉大家:有人在打“博客”主意;而另一方面,有些人想借“博客”之名打另一种主意,这二个方面大家可看一下此文( http://www.21dnn.net.cn/7440/2004/05/29/116@2079896.htm );还有一个方面,便是象慕容德先生一样,想炒自已出名并且有些不择手段。为何这么说?本文作一下分析。

   【网虫与博客的差异】
    首先是“网皮”的厚度: 网虫的“网皮”厚度是博客的无限倍厚,因此老网虫若成了博客,便是“天生”厚“网皮”的本事;

    其次是“网名”的差异: 网虫的“网名”千奇百怪,但是成了博客之后,会逐渐用真名(“实名”)公开自已的一些真实资料;

    第三是“圈子”的不同: 网虫的“圈子”几乎无时间、地域界限,但是博客则文述有专长及爱好,因此网虫才是“博”,而博客其实是“专”与绕自己的爱好“圈子”;
   
    第四是“心态”的差异: 网虫的“心态”是乐、玩、逗、斗、匿名出击,而博客会小心谨慎出言,因为必须为自己的名气而负责;

    第五是“网龄”的关系: 网虫是泡网成“虫”、灌水成性、网中如鱼得水越游越欢,而博客则可以一“博”而名,木子美与竹影青瞳便是一个例子,无人听说过网虫老榕可以不泡网而成名的;

    第六是“文责”的差异: 网虫由于以匿名出击而自由,因此无什么版权概念(sz1961sy是例外:起诉了包括雅虎中国、Lycos中文网在内几十家网站、盗用本人网虫文章作为商业用途而大获全胜),而博客文章可是会声明网上的作品将遵守中华人民共和国相关版权法律法规。

    第七是“身份”的透明: 如果说网虫可匿名且ID广为克隆,象猛小蛇那样一个人N个ID为了“人气”一层层灌水,那么在博客里,似乎缺乏这样氛围,因为“身份”的透明总不能老唱“单口相声”给自己自娱自乐吧;

    第八是“威力”的比较:网虫只在BBS中漂浮,离开了BBS与社区,影响力有限,而博客的“一言九鼎”之力,在国内外己日渐明显地展示出媒体价值;

    第九是“寿命”的差异: 网虫可以一闪而成流星雨,也可以一个ID打遍天下而成为老网虫,而博客群的寿命却因兴趣与执着而存亡;

    第十是“沟通”的异同: 网虫诈骗,故事日新月异,皆因“沟通”的限制,而博客群的交流,相对而言,实名制为“沟通”带来真实。

    以上十点,还有更多,但是至少是笔者经历了近十年的网络生活,而初步分析的让大家有一些了解。
 
    【慕容德想干什么】
    首先,慕容德先生更似一个网虫,缺乏做博客的心态;

    其次,慕容德先生想炒作自已,在博客群中出名,因此借题出位,那怕连abc都没弄明白便上来“指点江山、激扬文字”,精神值得鼓励、行为却值得质疑:不要误导公众;

    第三,慕容德先生想炒作自已却找一个“网皮”厚度是博客的无限倍厚的老网虫,因此有点“搭错车”:以“沈阳被DONEWS封帐号,因为我批评CNNIC?”这一个文章题目,可以看出他心中的暗喜,可惜,您还无这么大的影响力,知道3721一年为Donews.com网站投入多少真金白银吗?如果连这都不知道,便不要在这里抬高自己。

    第四,本网虫有很多日常工作在做,至少在某政府新闻网站上有一个频道是笔者必须及时更新的一件工作,您可以猜我还在干什么,但是您慕容德先生绝对还不会比3721公司的公关人员及Yahoo中国的有关人员那么关注笔者的文章,除非您慕容德先生也似写《搜索市场多方暗战 百度IPO之旅陷入两难》一文的真正作者一样,隐蔽自己是雅虎中国的员工,不过终于被笔者花2个小时便公开了,或者象3721法律顾问单位赵红丽小姐一样,假扮无业人士的起诉CNNIC不择手段,...

    最后,慕容德先生事实上犯了一个严重小错误,借一位老网虫之力成名有些难,因为笔者是由老网虫而成了博客,我是网虫我怕谁?我是博客我何必搭理谁?!

    好了,又花了2小时写成了此文。下回见。

    2004.06.05. sz1961sy 写于北京家中 0:26  

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key